Flurry vs. Google Analytics
這兩個軟體都提供資料分析的服務，一家是由Google Analytic(簡稱GA)是由Google所發行的，Flurry為一家行動數據分析與廣告平台公司，去年被Yahoo收購。
實際就用桌球魂來測試，看兩個軟體使用起來和報表有什麼差別吧！
已加入和使用的方式來說並沒有差很多，但GA略勝一籌，Flurry本是需要Google play service Analytics API來運作，這樣比起來Flurry會多出大概快六千個method數量，對使用很多Library的專案，可能會有影響。而且Flurry要先下載Flurry Library放到專案裡才能使用，還沒有把自己本身的Flurry Library上傳到JCenter或是Maven，讓開發者直接使用Gradle dependency的方式來下載，使用Gradle dependency的方式提供下載Library，在更新方面會方便很多，修改引用版號即可。
最常使用的功能為加入事件，使用者點擊了某個頁面，在某個頁面停留多久，這方面的寫法是類似的，幾行code就可以解決了，在寫法方面可以說是平方秋色。
相差比較大的部分就是後台資料了，一開始點進去的頁面，GA提供的資料多一點
Flurry:
GA有提供Real time 的資訊，可以看到現在的時間有多少使用者在使用，還有一些使用者相關資訊(地區、畫面、事件)。這部分Flurry在Preview版本才剛推出，10/28發佈的，正式版要有這個功能應該還要一小段時間。
新使用者的報表，資訊量比較起來還是GA比較充足
Flurry:
GA有一個功能，可以知道使用者是從哪個商城或是下載位置，Android在大陸有很多商城可以下載，來安裝你的APP，從Google play商店下載的佔大數，package name(fantasy1022..)這個應該是開發時被統計的，還有一些其它商城，有看到小米的商城。
如果APP有使用Adword投遞廣告，可以觀察廣告的效益，導入了多少的安裝流量，這個對廣告行銷有很大的幫助。Flurry並沒有看到此功能。
當對APP設定每個畫面的事件後，可以看到使用者使用畫面的流向，哪些畫面比較常被點開，
Flurry的行為流程，也是類似概念，不過GA畫面可讀性比較高：
GA不只在APP端可以用，還有網頁端也可以使用，統計網頁的使用數據，Yahoo統計網頁的數據要使用另外一套Yahoo analytic，就沒辦法像GA把報表集合在一起。
GA在行動端有APP的版本來呈現後台的資料，在行動裝置上查看後台的資料也有很好的使用者體驗。
上面的圖表只佔資料的一小部分，還有很多資料沒有提出來，Flurry或許有GA沒有著重的部分，但既然是比較就一定要分個勝負啦，這兩套服務中一定要選一套，那無疑是使用GA了! 在開發、後台資料、行動端、廣告流量都有較好的效果。如果不考慮開發APP時method數量的問題，兩個服務都使用也是不錯的，或許有可以互相補足的部分。
其中裡面很多的資料對行銷可以提供很大的幫助，可參考Flurry官方對數據的介紹：
